先日ご紹介した本に面白い話題がありましたので，
一部ご紹介いたします．
ゲームには
将棋や囲碁のような"完全情報ゲーム"
（お互いの手の札が公開されている）
と
麻雀やポーカーのような"不完全情報ゲーム"
（相手の手の札をみることができない）
があります．
我々の行っている日常診療というのは，
後者に近い．
不完全情報の中で，
治療の勝率を上げるためには
・医師の臨床技能 (clinical expertise)に基づく治療
と
・臨床研究によって築かれたエビデンスに基づく治療
を統合して，勝率を上げる必要がある．
エビデンスがあるからする．
エビデンスがないからしない．
といった考え方は間違い．
その一方で，個人の臨床技能だけに頼って
エビデンスを知らないのもいけません．
という結果であったとしても，全体の中には，
治療Bが有効な人もいる．
実臨床という不完全ゲームでは，
Clinical expertiseとEvidenceを統合して
自由に操れるプレイヤーが勝利するのでしょう．
